La Biélorussie envisage d'étendre son parc nucléaire : la troisième tranche de BelAES et la deuxième centrale nucléaire dans l'oblast de Moguilev avancent en parallèle

Le ministre biélorusse de l'Énergie, Denis·Moroz (Denis Moroz), a récemment déclaré que le nucléaire est devenu une orientation énergétique stratégique pour la Biélorussie, liée à la sécurité énergétique nationale, à la croissance économique et à la souveraineté technologique. Depuis la mise en service de la centrale nucléaire biélorusse, celle-ci a permis de réduire la dépendance du pays au gaz naturel importé, remplaçant au total environ 14,5 milliards de mètres cubes de gaz naturel et économisant plus de 600 millions de dollars de fonds budgétaires.

Après avoir évalué l'effet multiplicateur du nucléaire sur l'économie, la Biélorussie a décidé de poursuivre le développement de l'énergie nucléaire. Moroz a indiqué que l'État a pris une décision de principe : d'une part, construire une troisième tranche à la centrale nucléaire biélorusse de Ostrovets (BelAES), et d'autre part, étudier simultanément les plans de construction d'une deuxième centrale nucléaire. Cela signifie que le développement nucléaire biélorusse passera de l'extension du site existant à une nouvelle configuration de bases nucléaires supplémentaires.

Moroz a expliqué que la troisième tranche de la centrale nucléaire biélorusse constitue une extension sur la base du projet existant, avec des conditions techniques, des exigences de construction et des modes d'exploitation relativement clairs, pouvant être essentiellement reproduits en référence aux tranches actuelles, ce qui devrait permettre un délai de construction plus court. En revanche, la deuxième centrale nucléaire est un projet entièrement nouveau, impliquant un nouveau site, de nouvelles procédures et une préparation préalable plus complexe, ce qui rendra la durée globale de construction nettement plus longue.

Concernant la deuxième centrale nucléaire, Moroz a souligné que la mise en service du projet pourrait être reportée après 2040, mais que les décisions pertinentes doivent être lancées à l'avance. Il a fait remarquer que le secteur de l'énergie ne peut pas se contenter de réagir passivement aux problèmes actuels, mais doit planifier à l'avance les infrastructures et les capacités de production d'électricité en fonction des besoins énergétiques et des pressions sur le système qui pourraient survenir au cours des 10 à 15 prochaines années.

Actuellement, la Biélorussie discute activement de la question du site de la deuxième centrale nucléaire. Du point de vue des conditions géologiques, l'oblast de Moguilev est initialement considéré comme une zone de construction probable. Si les plans correspondants continuent de progresser, le futur système nucléaire biélorusse adoptera une configuration parallèle associant l'extension de la centrale nucléaire existante et la construction d'une nouvelle centrale.