Le Japon prolonge le délai d'installation obligatoire des installations antiterroristes dans les centrales nucléaires

L'Autorité de régulation nucléaire du Japon (NRA) a officiellement décidé lors de sa réunion ordinaire du 26 août de réviser les réglementations en vigueur, prolongeant le délai d'installation obligatoire des installations antiterroristes dans les centrales nucléaires. Le système révisé devrait entrer en vigueur en septembre.

Selon les exigences réglementaires japonaises actuelles, les centrales nucléaires doivent être équipées d'installations dites « de réponse aux accidents graves spécifiques », destinées à faire face aux accidents graves pouvant survenir dans des situations extrêmes telles que des attaques terroristes. Cette révision déplace le point de départ du délai de grâce de 5 ans, qui était auparavant la date d'approbation des plans détaillés de conception et de construction de la centrale, vers la date de mise en service commerciale officielle de la centrale. Cet ajustement équivaut à assouplir les exigences de délai d'installation.

Les nouvelles règles s'appliqueront aux tranches nucléaires n'ayant pas encore atteint le délai d'installation. La tranche 2 de la centrale nucléaire d'Onagawa de la Tohoku Electric Power, située dans la préfecture de Miyagi, devait initialement achever l'installation des installations concernées avant décembre de cette année ; après la révision des règles, son délai d'installation sera prolongé jusqu'en décembre 2029. Tohoku Electric Power avait précédemment indiqué que cette tranche prévoyait de poursuivre son fonctionnement après décembre.

Selon les informations disponibles, 12 tranches nucléaires au Japon ont déjà achevé l'installation des installations antiterroristes concernées, parmi lesquelles seule la tranche 4 de la centrale nucléaire d'Ōi de la Kansai Electric Power a été achevée dans le délai initialement fixé. La NRA a déclaré que cette révision constitue un ajustement fondé sur la situation réelle de mise en œuvre.

La NRA avait publié un projet de révision en juin et sollicité l'avis du public. Entre juin et juillet, 152 avis ont été reçus, dont la majorité était opposée à la révision, avec des commentaires principaux tels que « les installations nécessaires devraient être achevées avant la mise en service » et « l'autorité de régulation ne devrait pas s'adapter aux circonstances particulières des compagnies d'électricité ». Le contenu de la révision finalement adoptée n'a pas été modifié.