Des élus du Gyeongsangbuk-do en Corée du Sud exigent un renforcement de la notification et de la supervision des incidents nucléaires

Le 3 septembre, le député du Gyeongsangbuk-do, Kim Jae-jun, s'est exprimé lors de la 365e session extraordinaire de l'Assemblée provinciale du Gyeongsangbuk-do, critiquant la lenteur de la notification et l'insuffisance de la réponse concernant la récente fuite de solution d'acide borique survenue à l'unité 6 de la centrale nucléaire de Hanul, et a exigé la mise en place de mécanismes de protection renforcés pour la sécurité des résidents dans les zones concentrant des centrales nucléaires.

Kim Jae-jun a indiqué que le 3 août, une fuite de solution d'acide borique contenant des substances radioactives s'était produite à l'unité 6 de la centrale de Hanul lors du transfert de combustible usé, mais que les résidents locaux n'en avaient été informés qu'environ trois semaines après l'incident. Il estime que Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) n'a pas communiqué les informations sur l'incident de manière rapide et transparente, ce qui a affaibli la confiance des résidents dans la gestion de la sûreté nucléaire.

Il a également mentionné que l'année dernière, l'unité 2 de la nouvelle centrale de Hanul avait suscité une controverse en raison du retard de notification d'une alerte à haute radiation et d'un événement de rejet de gaz radioactif. Bien que les autorités concernées aient alors promis de prévenir la récurrence de problèmes similaires, une controverse similaire est réapparue plus d'un an plus tard, démontrant que des lacunes subsistent dans les mécanismes de notification des incidents et de réponse sur site.

Kim Jae-jun a souligné que la question de savoir si un impact radiologique s'est produit et celle de savoir si les résidents doivent être informés en temps utile des informations sur un incident sont deux problèmes distincts. Il estime que le fondement de la gestion de la sûreté nucléaire réside dans la divulgation rapide et transparente des situations anormales, et que même pour les incidents de faible ampleur, les résidents environnants doivent être informés des faits en temps utile.

Selon les données de la Commission de sûreté nucléaire et de sécurité de Corée (NSSC), au cours des dix dernières années, le nombre de pannes et d'incidents dans les centrales nucléaires du Gyeongsangbuk-do se classe parmi les plus élevés de toutes les régions de Corée du Sud abritant des centrales nucléaires. Parmi ceux-ci, la centrale de Hanul a enregistré 26 incidents et celle de Wolsong 23. Kim Jae-jun a fait remarquer que sur les 26 réacteurs nucléaires en exploitation en Corée du Sud, 13 sont situés dans le Gyeongsangbuk-do, une région qui supporte un risque nucléaire relativement élevé et qui devrait donc être dotée d'un système de surveillance de la sûreté et de réponse aux incidents à la hauteur de ce risque.

Kim Jae-jun a recommandé que la Corée du Sud révise les réglementations en vigueur afin d'exiger la divulgation publique sans exception des anomalies et des incidents mineurs survenant dans les centrales nucléaires, et qu'elle accorde au Gyeongsangbuk-do le pouvoir de mener de manière indépendante la surveillance des centrales nucléaires et les enquêtes sur site. Il a également demandé l'élaboration de mesures visant à prévenir la récurrence d'erreurs humaines et la relocalisation des institutions liées à la sûreté nucléaire vers le Gyeongsangbuk-do, la région la plus densément équipée en centrales nucléaires.