Des groupes environnementaux sud-coréens organiseront un séminaire sur la sûreté nucléaire, axé sur l'indépendance réglementaire des SMR et les lacunes institutionnelles

L'Association coréenne pour le mouvement environnemental a récemment annoncé qu'elle organisera le 21 août 2026 à 10h00 dans la salle de conférence n°8 du bâtiment des assemblées des députés l'activité « Cycle de discussions sur la sûreté nucléaire · Domaine de la réglementation de la sûreté », sur le thème « Dépasser une politique nucléaire centrée sur la promotion, vers un système de réglementation de la sûreté indépendant ». Cet événement, organisé par le député Lee Joo-hee et co-organisé par l'Institut de recherche sur l'environnement citoyen et l'Association coréenne pour le mouvement environnemental, vise à débattre des problèmes structurels du système de réglementation de la sûreté nucléaire sud-coréen.

Selon les informations, le gouvernement sud-coréen accélère le développement, le soutien industriel et la commercialisation des petits réacteurs modulaires (SMR), la demande de permis de conception standard i-SMR ayant déjà été acceptée, et la « Loi spéciale sur la promotion du développement des SMR » devant entrer en vigueur en septembre. Les organisateurs estiment que, alors que le développement technologique et l'industrialisation s'accélèrent nettement, la question de savoir si un système de réglementation de la sûreté capable d'examiner de manière indépendante et de contrebalancer efficacement les projets concernés est déjà en place reste une question importante à débattre publiquement.

Ce séminaire comportera deux présentations principales, portant respectivement sur les problèmes structurels du système de réglementation de la sûreté nucléaire sud-coréen et les orientations d'amélioration du cadre juridique, ainsi que sur les normes juridiques de sûreté des SMR, les lacunes du système de réglementation et les tâches législatives. Les intervenants comprennent le commissaire de la Commission de sûreté nucléaire sud-coréenne, l'avocat Jin Jae-yong, et l'activiste de l'Association coréenne pour le mouvement environnemental, Ryu Esder. La réunion sera modérée par Kim Hye-jung, ancienne présidente de la Fondation coréenne pour la sûreté nucléaire et administratrice permanente de l'Institut de recherche sur l'environnement citoyen.

La session de discussion désignée couvrira plusieurs niveaux, notamment les orientations d'amélioration du système de réglementation de la sûreté nucléaire, les risques cumulés dans les zones densément peuplées de centrales nucléaires, la transparence des informations réglementaires et la communication avec le public, les mesures visant à garantir la sûreté des SMR, les plans de protection radiologique en cas d'urgence et les mécanismes de divulgation des informations pour les SMR, ainsi que la manière d'établir des normes juridiques de sûreté et un système de réglementation adaptés aux caractéristiques de conception des SMR. Les institutions et personnes participant à la discussion comprennent l'Institut coréen de législation, l'Action citoyenne commune de Gyeongju pour la sortie du nucléaire, des cabinets d'avocats, le Groupe de développement technologique des petits réacteurs modulaires innovants, le Bureau des projets SMR de Korea Hydro & Nuclear Power, ainsi que les responsables concernés de la Commission de sûreté nucléaire.

Au vu de la configuration des thèmes, ce séminaire ne porte pas simplement sur la technologie des SMR elle-même, mais met l'accent sur les conditions réglementaires, les fondements juridiques et la garantie de la sécurité publique derrière la promotion technologique. Alors que la politique nucléaire sud-coréenne continue de s'orienter vers les nouveaux réacteurs et le soutien industriel, les groupes environnementaux et les experts concernés espèrent, à travers les discussions parlementaires, promouvoir l'indépendance de la réglementation de la sûreté nucléaire par rapport au cadre politique de « promotion du développement industriel », et placer la sécurité des résidents, la transparence de l'information et la responsabilité institutionnelle au cœur des priorités.